近几天，华为发布了他们最新的高端智能手机Mate 40 系列旗舰机型。华为Mate 40 Pro也是第一批在DXOMARK Camera全新基准下测试的设备其中之一。华为Mate40采用了5000万像素RYYB超感知主摄+1600万像素超广角+800万像素长焦的组合，长焦镜头支持3倍光学变焦，并且配备了激光对焦传感器，能轻松实现更快速的对焦。Mate40Pro则采用了5000万像素RYYB超感知主摄+2000万像素超广角+1200万像素潜望式长焦的组合，支持5倍光学变焦以及10倍的混合变焦以及50倍数码变焦，同样配备了激光对焦传感器。

  Mate40Pro+配备了5000万像素RYYB超感知主摄+2000万像素自由曲面电影镜头+1200万像素长焦+800万像素多反射潜望式长焦+3D深感镜头的五摄组合，配置十分豪华。长焦镜头支持3倍光学变焦，潜望式长焦镜头则支持10倍光学变焦和100倍的数码变焦。

  因为和P40 Pro相比变化不大，我们很想知道华为工程师能否在新机型上进一步提升图像质量和相机性能。DXOMARK Camera测试基准下表现如何。

  关于DXOMARK Camera测试： DXOMARK工程师使用镜头的默认设置，在受控的实验室环境和室内、户外自然场景中拍摄超过3000张测试照片和超过2.5小时的视频，之后评鉴其拍摄结果，以实现智能手机摄像头评测的评分和分析。

  华为Mate 40 Pro凭借DXOMARK Selfie总分104分，成为了新一轮的前置镜头排名第一，击败了稳定的同门师兄P40 Pro一分，华硕ZenFone 7 Pro三分。同时，它还取得了迄今为止最高的前置镜头拍照分值，达到110分。它在众多子分数项的表现都实属优异，而且很少有明显的瑕疵。

  Mate 40 Pro的画面表现出了不错的细节和曝光度，不过尽管景深很宽，但由于采用了定焦镜头，后面的人略显失焦。对于检测到多张人脸的图像，相机会自动切换到超广角模式。

  在我们的测试中，这款相机在低光照度下也能提供良好的面部曝光，并提供宽广的动态范围。后者在背光情况下特别有用，因为背景比主体更亮，以及在其他高对比度场景中。我们还发现色彩也不错，低光下的白平衡也不错。不过在其他条件下有极大几率会出现一些白平衡色偏和肤色不准确的情况。

  Mate 40 Pro前置摄像头配备了格外的简单的定焦方案，但在我们的测试中，对焦成绩仍然非常高。很宽广的景深意味着在近距离拍摄和臂长拍摄时，主体都能很好地对焦。不过在120厘米的杆距离下，以及在距离相机较远的被摄体和背景上的细节稍有降低。在弱光环境下，细节也会有所降低，但在昏暗的环境下，摄像头的表现还是很不错的。往好的方面说，在各种拍摄条件下，图像噪点都能得到很好的控制，但在弱光下，P40 Pro产生的噪点要比Mate 40 Pro少一些。

  在非常黑暗的环境下，你能够正常的使用Mate 40 Pro的荧幕闪光灯，它能够给大家提供良好的曝光，但闪光灯下的图像会出现一些暗角，使用闪光灯拍摄时白平衡会有些不稳定。我们的测试人员在常规拍摄中也观察到了一些图像伪像，包括人脸渲染伪像、畸变不稳定和色彩量化。

  在人像模式下，该设备能够拍摄出具有非常出色模拟散景和模糊背景的人物照片。不过，尽管有专门的飞行时间深度传感器，但沿正面主体边缘的深度估计误差相当频繁。所以至少在近距离观察下，很明显这种效果是计算模拟而不是真实的。

  人像模式下的模拟散景效果看起来不错，但仔仔细细地观察会发现一些深度估计的伪影。

  在4K分辨率和每秒30帧的情况下来测试时，华为Mate 40 Pro在我们的视频测试中也表现得异常出色，96分的成绩与目前该类别中的领导者华硕ZenFone 7 Pro的分数旗鼓相当。视频中显示，在大多数条件下，人脸曝光良好，色彩宜人，白平衡准确。在室外明亮的光线下和典型的室内光下，相机都能记录下良好的细节，不过，在弱光下还是会有一些细节损失。噪点在室内和低光视频片段中可见。就如同在静态模式下，镜头的宽景深有助于保持主体在一定距离内对焦。

  我们的测试人员确实观察到一些影片伪像–例如，低光下的色彩量化，以及一些移动的纹理伪像，但相机的影片防抖功能很有效，在录制时手握手机或行走时都能保持稳定。

  Mate 40 Pro的前置镜头使用了比P40 Pro更低分辨率的传感器，采用了较为简单的单镜头设置。然而图像效果很好，且覆盖全面，Mate 40 Pro当之无愧地在我们的DXOMARK前置镜头排名中占据首位，将其他拥有更复杂的多镜头设置和自动对焦系统的设备甩在身后。在照片和视频类别中的出色成绩使其成为静止和视频拍摄者的心头之好。