在这个硬件同质化的时代，各家的成像区别其实已经微乎其微，在这样的环境下，产品的拍摄体验就显得额外重要，有时候用户愿不愿意用一款手机拍照，体验往往占据了很大比重，所以拍照对比在我们IT之家看来，体验甚至比样张更重要。所以我们先来粗略地介绍一下五款产品各自的拍照体验：

  与一加的系统UI一样，一加5相机的操作逻辑也是简单、清晰、明确。主界面没有干扰视线的冗杂元素，用起来非常顺手。左滑进入视频拍摄界面，右滑为使用较多的人像模式，其他不常用的拍照模式被放在右上角的菜单键当中，并且也只有7个功能选项，找起来也较为方便。设置界面中，也只有一些基本的开关，例如水印、地理位置、快门声音等，并不要频繁的操作，日常用起来并不会感觉有什么功能缺失。

  在相机的开启速度和存储速度上，一加5支持双击电源键快速开启，并且不论是普通拍照还是HDR合成，都没有所谓的“转圈圈”这样的一个过程，一加5的整体拍照体验是5款产品中最简洁、清晰、流畅的。可以说，一加的拍照逻辑，更适合随手就拍，格外的简单直接。

  首先魅族的拍照界面中，有个图标有点让小编搞不懂，Pro 7是魅族首款双摄机型，所以双摄的按钮，我自己觉得还是挺萌的，但初次接触的时候我还是看懂了，明白这是双摄的意思，但是总觉得有些奇怪，自己觉得魅族的拍照界面顶部按钮有点多，几乎被挤满。

  在魅族的相机界面中，左滑是美颜，右滑是录像，其实小编自己觉得美颜这个功能的重要性还不足以占用一个界面，目前可实现的功能还仅仅是调整磨皮和瘦脸的等级，并没什么让人记忆深刻的功能，如果仅是轻量级的功能，小编建议整合到拍照中开启自动识别，岂不更加自然。

  另外，魅族相机的快速开启方式也较为方便，按两下mBack键就能够迅速开启。但是在相机成像速度上，Pro 7不论是普通照片还是HDR合成，虽然都很快，但如果不用连拍功能的话，无法手动快速连续的拍摄多张，不论你多么快速的连续点按快门，Pro 7也只会按照它固定的速度去拍摄。

  此次魅族相机最大的看点其实还是画屏拍摄功能，在相机体验上算是一大新的玩法，其实Pro 7就像一台时屏幕小一点的金立S10，双摄几乎能拿来当四摄使用。有了画屏，它既可以当作后置双摄，也可以当作双摄，只是用这样一块小屏幕，背景虚化效果真的有点看不清楚。

  小米的拍照界面大家都比较熟悉，近几年也没发生大的改动，整体用下来是比较可靠的。这里小编我就说一点，小米6在HDR合成时，会出现“转圈圈”的现象，虽然时间很短不会有体验上的影响，但旗舰级的产品按理说应该是瞬间完成，不应该再“转圈圈”了。

  在功能的丰富程度上，MIUI有很多功能藏的都比较深，大部分都放在了设置选项里，比如用户都能够自定义照片的对比度、饱和度、测光模式、锐度等，系统开放给用户的权限还是比较多的，能满足发烧友的需求。另外小米6还支持街拍模式，熄屏下不开启相机也能偷偷的拍一些照片，这个功能相信也会有不少朋友用得到。

  在MIUI的相机中有一个夜景防抖模式，其实小编我个人建议我们大家能开启都尽量开启这一个模式，不论是白天还是夜晚，在某些特定的程度上就等于多帧合成算法，虽然拍摄画面需要更稳定，但对照片的纯净度和细节表现会有一定的提升。

  总的来说，MIUI的相机界面功能覆盖依旧很齐全的，功能丰富的同时，用户使用最多的拍照界面又很简洁，只保留了几个必要的按钮，既能购满足追求简约的用户，也能够喂饱发烧友的折腾心态。

  荣耀9的拍照界面比较简洁直观，主界面上方中间是大光圈、人像、动态图片的开关，都是很常用的功能。但是HDR开关藏的比较深，并且没办法实现自动HDR，只能手动开启。

  相机的快速开启方式同样为双击音量下键，成像速度也没问题，整个相机APP的界面切换都是通过左右滑动实现，左边为功能集合区，右边为设置，两边的选项都很丰富，例如比较少见的3D创意拍、文档矫正、有声照片等这里都找得到。相信动手能力较强的朋友一定会对这些功能感兴趣，而喜欢简约的用户在主界面里也并不会感到繁杂。

  总体来说，荣耀9在拍照功能方面依旧很全面的，同时APP的逻辑层级也比较明确，简单和复杂两个模式切换起来十分便捷，小编唯一不太习惯的就是HDR选项居然被放在了左侧功能整合界面，无法根据场景判断自动开启是一个问题。

  一直以来，努比亚在拍照方面都是走的比较大胆激进，同时拍照也成了努比亚这个品牌本身的一大特色卖点，整个手机的负一屏都留给了相机。拍照对努比亚来说，一直都是重头戏。而努比亚对拍照的延伸，自然是细分化和专业化，除一些常用功能外，Z17还支持电子光圈、星轨、克隆、慢门等一众摄影爱好者喜欢的功能，甚至还可以用它来遥控相机。可以说Z17相机的可玩性，足够满足一个移动电子设备的拍摄需求。

  在快速抓拍方面，Z17支持熄屏下双击音量键拍摄，并且整个拍摄过程不会点亮屏幕，非常隐蔽。在HDR合成速度上，Z17也出现了“转圈圈”的现象，主要是按下快门后照片的合称与存储需要一段时间，虽然也很迅速，但既然很多产品都是按下快门瞬间完成，那说明Z17还是有后期优化空间。

  总体来说，既然是主打细分功能，所以相机的交互就不可避免的复杂起来，学习成本也跟随一并提高，当然用户也可以再一次进行选择普通模式，随手一拍也有不错的成像表现。努比亚Z17更适合摄影爱好者和对拍照有更高需求的用户，16个家族相机应用各有不同玩法，只要你有时间和兴趣去钻研，那么相信Z17可以让你拍出很多其他手机拍不到的画面。

  当白天光线充足的时候，五款产品的对焦速度都拉不开太大差距，都非常迅速。区别主要在光线稍差一些的场景，当光线不足的时候，五款产品的对焦能力都有不同程度下降，其中努比亚Z17的对焦速度最为稳定迅速，一加5紧随其后，其他几款则相差不大，都属于中规中矩的表现。看来想要提升对焦速度，仅有PDAF还是不够的，特别是弱光环境下，对焦速度是拍摄的使用体验中很重要的一环。

  截止发稿，我们IT之家总共获得了65159张选票，每个场景最少也有4千张选票，在没有公布具体产品型号的情况下，还是具有一定代表性。先来公布各产品具体型号：A手机为一加5，B手机为魅族Pro 7，C手机为小米6，D手机为荣耀9，E手机为努比亚Z17。

  通过网友的投票能够准确的看出，最终结果是比较令人意外的，首先小米6的优势显而易见，各个场景领先都比较多，比较遗憾的是魅族Pro 7在所有环节都没有一项领先其他对手。除小米6总得票最多外，其他4款产品的总得票都非常接近。

  通过各项分析能够正常的看到，小米6的主要优势在白天，而努比亚Z17胜在夜晚。但由于不少网友反应样张原片不够清晰，所以很多情况下，大家只是对色彩、宽容度等方面做了评估。那我们就先通过各个场景进行一番详细分析（点击可查看大图）：

  第一组场景小米6得票最高，能够准确的看出天空和操场的曝光控制很优秀，天空部分的层次感只有C和D两款可以发现蓝天白云的感觉，但由于D手机操场的跑道部分颜色有些阴暗，没有C来的明亮好看，所以第一组场景C手机小米6表现优秀是毋庸置疑的。

  第二组场景中同样是C得票最高，这一组照片主要考验各家对蓝天的处理，所以比的就是谁的天空更好看。首先第一观感B、D、E三款产品的天空都有些泛紫，同时墙体部分也显得比较灰暗。至于A和C两款，A的得票最少这到有些让小编感到意外，其实A的样张更接近真实。至于C，缺失天空最蓝，栅栏部分也最白皙干净，墙体的颜色处理也比较讨喜。

  但这都是不放大的前提下，如果非要比精细画质的话，则毫无疑问是A最优秀，A的细节还有不少立体感，同时天空部分的噪点也是最为干净的。而其他几款要么是细节不够丰富，要么是噪点过多。所以放大之后，还是一加5的细节表现最为优秀。

  第三组场景中，C和B两张得票比较接近，这一组主要是由于C、B两张画面色彩饱和度比较高，色彩更加讨喜，A和D的花朵就显得有些太嫩。C的选票多，能够准确的看出叶片部分，C的处理更有质感，B还是有些不够绿。所以这一组样片中，小米6的绿色还是一如既往的鲜艳。

  第四组场景主要对比的是在副镜头加持下的变焦效果，考验的是双摄手机最大限度的细节表现力，这一环节中D手机得票最多。我们通过对比不难发现，首先B手机也就是魅族Pro 7，由于本身并不支持高像素变焦，也不支持长焦镜头切换，所以这一环节1200万像素的Pro 7是比较吃亏的，但既然人家都能实现而你却不能，这方面魅族自然同样是需要提升的。

  大家之所以选择D，是因为它画质纯净，噪点少。但如果是单纯的比细节，其实A的细节要更多，但同时噪点确实也非常严重，所以综合看来，大家更多的还是选了D，也就是荣耀9这一款，看来大家更看中画面的纯净度。

  第五组场景中，主要对比背景虚化、曝光控制、色彩还原，这一组得票最高的依旧是C手机。通过直观的对比能够准确的看出，D、E两款的花朵部分出现了过曝，而A、B、C表现伯仲之间。A的背景更有景深的空间感，而C的绿叶部分还是要更绿一些，综合对比之后，大家书更喜欢颜色更绿的小米6。

  第六组场景主要看HDR的开启效果，这一组对比依旧是C的得票最高。我们来逐个分析，首先B手机开启HDR后画面泛白，强光依旧显而易见；E也是类似的现象，但整体要好过B；C、D两款则是更倾向于压低曝光，导致画面看上去更暗，大家或许觉得C、D这种压低曝光之后的成像更耐看，但其实A的光线是最接近真实的那一个，既没有欠曝也没有过曝。大家都选择小米6的原因，原因是它对光线的压制最优秀，但其实一加5是最接近实际环境的。

  在室内第一组场景中，首先A的色彩平衡出现了比较诡异的偏红偏暖的情况，B和E最接近真实场景，C和D均有不同程度的偏绿，但都没有A那样出现较大偏差。

  放大之后，B的颜色饱和更高，同时面包部分的细节保留也更多，所以这一组小编自己觉得是B要比C更优秀。但投票结果为大家更喜欢C的成像效果，不过B的成绩也不差。

  室内第二组的样张对比成绩整体还是比较接近，除了E、B的得票略少，其他3款之间总共只有8%的得票差距。从观感上来讲，A和D的通透感更好，B和C的地砖都有轻微偏红，A并没再次出现上一组偏色严重的情况，A的画面整体显得更为明亮，但D的地砖部分更接近实际场景。

  在人像模式的表现中，大家讲选票都投给了一加5。首先大家来看一下具体的抠图细节，在针对海绵宝宝的的抠图上，首先D抹去了海绵宝宝一只手，直接出局；B的左手也糊掉了，不能算是十分成功；E则是画面整体泛白，推测应该是美颜算法在起作用；C和A的表现比较接近，但C的鞋子部分没有A清晰，所以一加5的海绵宝宝识别最清楚。

  最后我们将两组夜间场景放到一起来对比，两组得票最多的都是E手机。我们仍旧是将照片的细节放大之后对比，首先A的纯净度是表现最好的，但一直以来一加手机在夜间都倾向于优先保证纯净度，所以在亮度上会比较吃亏；B的细节和噪点为5款机型中最差，同时该场景得票也最少；C的细节丢失较多，夜间整体表现中规中矩；D在光线较差时，的噪点有些严重；而E虽然噪点稍多，但是在保证了画面亮度的前提下，画面纯净度也在可接受范围内。

  总结一下5款产品，首先是拍摄体验环节，如果你没有很强的动手能力，讲究简单纯粹的拍摄体验，那么一加5是最合适的选择。如果你喜欢调整参数，想尝试各种拍摄模式，那么努比亚Z17和荣耀9都是偏向功能细分化的类型，都有比较丰富的拍照技巧，足够满足摄影爱好者的动手能力。

  就最终成像来看，如果仅仅是用于社交分享、手机查看，其实大可参考我们的盲评投票结果，小米6的色彩明显更讨大众喜欢。而如果是抱着刨根问底的精神，谁的综合画质最佳？小编更倾向小米6和努比亚Z17，一个是白天色彩讨喜，一个夜间表现出众。但如果让小编选一台，那我选一加5，毕竟手机拍照就是讲究效率，一加5简单直接的操作逻辑比较符合小编的口味，另外就是5款产品中，一加5独有HQ模式，相当于HDR+功能，为了公平起见，这项功能并没有在测试中开启，相信开启之后，一加5的表现也会有进一步提升。

  至于魅族Pro 7，其实Pro 7的相机操作也格外的简单高效，而且成像素质也很优秀，但HDR的开启靠的是用户自行判断，这一点让小编不是很喜欢，所以最后小编依旧是建议所有厂商，在硬件性能越来越强的今天，HDR这个环节还是尽量做到自动开启，减少用户的二次思考。

  其实现在高端产品的拍照水平区别还是有的，但相比之下，用户的操作体验在今天受到了慢慢的变多的重视，这也是为什么虽然iPhone的画质已经被赶超了好多年，但毋庸置疑，iPhone的拍照体验依旧是目前最简单高效的，所以在拍照质量提升的同时，我们也应该把体验也放到同等的位置去对待。

  广告声明：文内含有的对外跳转链接（包括不限于超链接、二维码、口令等形式），用于传递更加多信息，节省甄选时间，结果仅供参考，IT之家所有文章均包含本声明。